13岁少年猝死封闭式夏令营 家属起诉获赔77万 猝死 夏令营_新浪新闻
“李明(化名)家长吗，你孩子现在医院抢救，请快来医院。”这是李某在孩子去夏令营8天后接到的第一个关于儿子的电话,www.tvgo188.com。
撂下手中的工作，李某夫妇及时赶往医院，但当这对夫妇赶到医院时，8天前还是聪明活泼的大男孩已静静地躺在急救室，再没有生命迹象。这对中年夫妇,博彩网，久久不能相信眼前发生的事实。
事发后，李明的父母将主办夏令营的厦门某户外运动有限公司和为李明救治的厦门某医院告上厦门市集美区法院。
法院经审理一审判决，原告总损失为77.887548万元，主办公司承担75%责任，医院承担25%责任。目前，该判决已生效。
2011年暑假期间，李某夫妇为了锻炼儿子的意志品质,全讯网，帮儿子李明报名参加了厦门某户外运动有限公司组织的封闭式夏令营活动，李某与该公司签订了《夏令营协议》并支付了报名费。双方约定，夏令营期间由该公司负责营员的安全、健康卫生、生活饮食、休息等事务。
2011年7月22日，李明在父母的目送下高高兴兴地走进了夏令营。由于正值夏天，持续在高温环境下训练，让李明一时难以适应，并在一周后开始出现中暑症状。
7月30日上午8点左右，公司将李明从夏令营营地带到厦门某医院就诊，医生诊断为中暑，并简单开具了一些应对中暑的药品，随后公司人员将李明带回夏令营宿舍休息,www.cnc88888888.com。但意想不到的是，当天17时许，李明在夏令营内发病倒地抽搐，其随即被送往医院抢救，经抢救无效死亡。
医院和主办方谁之过？
庭上激辩双方各执一词
李明的父母认为，两个被告虽然不存在共同的意思联络，但二被告之一只要尽到应尽的法律义务均可避免儿子死亡悲剧后果的发生，二者行为的结合导致了儿子死亡的后果。根据相关法律规定，两被告应对相应损害给予赔偿。
李明父母请求法院判令，二被告共同赔偿支付二原告因李明死亡的人身损害赔偿80.1442万元，其中包括死亡赔偿金67.13万元、丧葬费2.0142万元、误工费1万元、精神损害抚慰金30万元，以上款项共计人民币100.1442万元，扣除厦门某公司已支付的赔偿款20万元，共计80.1442万元。
主办夏令营的公司辩称，其在管理夏令营期间，不存在时间安排不合理，饮食住宿条件恶劣等问题。李明所患之疾系慢性病，在李明患病后，有及时送医院就诊，并按医嘱护理，在李明病危后，也及时送医院并告知李某夫妇，其已尽各项注意义务，对李明的死亡不存在侵权的过错。
医院辩称，其诊疗行为与死者的死亡没有因果关系，死者到医院就诊时没有发现溃疡的存在，而导致死者死亡的穿孔是在其回到夏令营后发生的，医院无法控制，主办夏令营的公司也应配备相应的医务人员进行跟踪检查。
法院判决
主办方75%责任 医院25%责任
在案件审理过程中，医院要求对其是否存在诊疗过错及诊疗行为与死者死亡是否存在因果关系进行鉴定。经鉴定，鉴定机构认为医院对死者的死亡存在医疗过失，与死者的死亡存在一定的因果关系，属次要因素。
法院经审理后认为，公司在李明发病初期没有及时注意并送医就诊，医院在诊疗过程中存在诊疗过失，公司将李明就医完送回营地后又未尽合理管理义务，是导致李明因十二指肠球部溃疡急性穿孔时未能及时就诊，病情恶化，最终因感染性中毒休克而死亡的构成因素。医院的医疗过失行为是导致损害发生的次要原因，其原因力为25%；公司发病前后未尽管理职责是导致损害发生的主要原因，其原因力为75%。
法院经查明认定，原告总损失为77.887548万元,博彩通，于是判决公司承担75%责任，医院承担25%责任。
东南快报记者 陈艳 通讯员 集法宣
来源：东南快报 |
